『鋼の錬金術師』2003年版とブラザーフッド、どっちが人気？MyAnimeList・Filmarksの評価で比較

『鋼の錬金術師』2003年版とブラザーフッド、そもそも何が違う？

『鋼の錬金術師』のアニメには、2003年放送の通称「無印（旧アニメ）」と、2009年放送の「鋼の錬金術師 FULLMETAL ALCHEMIST」（通称ブラザーフッド）という、同じ原作を元にした2つのテレビアニメが存在する。原作は荒川弘によるマンガで、スクウェア・エニックス「月刊少年ガンガン」にて2001年から2010年まで連載、全27巻・全108話。2003年版は原作の連載が半分程度しか進んでいない段階でアニメ化がスタートしたため、途中からアニメがオリジナル展開に切り替わったのに対し、ブラザーフッドは原作が完結した後に制作されたため、最終回まで原作に忠実な内容になっている。同じキャラクター・同じ設定でありながら、後半の展開と結末がまったく異なる2本のアニメが存在するという、珍しい成立事情を持つ作品だ。

項目	2003年版（無印）	ブラザーフッド
放送期間	2003年10月〜2004年10月	2009年4月〜2010年7月
話数	全51話	全64話
監督	水島精二	入江泰浩
制作	BONES	BONES
原作の進行度	連載途中（アニメオリジナル展開）	連載完結後（原作準拠）
劇場版	『シャンバラを征く者』（2005年、2003年版の続編）	『ミロスの聖なる星』（2011年、パラレル的な外伝）

原作漫画そのものも化け物級の人気作

アニメの人気を語る前提として、原作漫画自体の凄まじい実績にも触れておきたい。荒川弘による原作漫画は2001年8月から2010年7月まで「月刊少年ガンガン」で連載され、全108話・単行本全27巻。2026年4月時点で全世界での累計発行部数が9000万部を突破しており、これはスクウェア・エニックスが刊行する漫画の中で歴代最高記録となっている。2つのアニメ版の人気を比較する前提として、そもそも原作自体が国内外で圧倒的な支持を得ている超人気作だという点は押さえておきたい。

結局どっちが人気？MyAnimeList・Filmarksのスコアで比較

まず気になる「人気・評価」を、国内外の代表的な評価サイトの数字で比較してみる。

指標	2003年版	ブラザーフッド
MyAnimeList（海外）	8.10 / 10	9.09 / 10
Filmarks（国内）	4.2点（レビュー約10,010件）	4.5点（レビュー約19,524件）

スコア・レビュー数のいずれも、ブラザーフッドが2003年版を上回っているのが現状だ。特にMyAnimeListでは、ブラザーフッドは長年「歴代アニメ総合評価1位」の座に君臨していたことで知られる。その1位の座は2023年11月、『葬送のフリーレン』にスコア9.32で抜かれるまで約10年以上維持されていたというのだから、その評価の高さがうかがえる。現在ブラザーフッドは歴代3位前後で推移しているが、依然としてトップクラスの評価を保っている作品だ。

一方で、2003年版も国内では今なお根強い人気を誇る。放送から20年以上経った今でもFilmarksに1万件以上のレビューが投稿され続けている点は、単なる「劣化版」ではなく、独自の完成度を持つ作品として評価されている証といえる。「どちらが人気か」というスコアだけで見ればブラザーフッドが優勢だが、2003年版には今なお固定ファンが多いのも事実だ。

ストーリー・結末はどう違う？（核心的なネタバレなしで解説）

2つの版は、序盤（おおむね原作コミックス1〜9巻あたりまで）はほぼ同じ展開で進む。物語が大きく分岐するのは中盤以降で、2003年版は原作未完結の時点で追いついてしまったため、原作にはないオリジナルの黒幕・展開・結末が用意されている。具体的には、実在した歴史上の人物ディートリヒ・エッカルトを思わせるオリジナルキャラクターが登場し、錬成陣の謎や「賢者の石」の正体についても、原作とは異なる解釈が採用されている。

一方、ブラザーフッドは前半をハイスピードで駆け抜けたあと、中盤以降は完全に原作準拠で進み、原作最終回に至るまでの展開・結末を忠実にアニメ化している。父（フラウ皇）や賢者の石をめぐる大きな謎の答え、エルリック兄弟がどのような結末を迎えるのかについては、原作既読者であればブラザーフッドの展開の方が答え合わせになる構成だ。

どちらの結末が優れているかは好みの分かれる部分だが、「原作の完結した物語を知りたいならブラザーフッド」「同じ設定・キャラクターを使った”もう一つの結末”を楽しみたいなら2003年版」という位置づけで捉えると分かりやすい。

ストーリーの段階	2003年版	ブラザーフッド
序盤（リオール編など）	原作準拠	原作準拠（テンポはやや速い）
中盤（イシュヴァール殲滅戦の真相など）	原作準拠だが掘り下げ方が独自	原作準拠
後半〜結末	アニメオリジナル展開・結末	原作に忠実な完結編
劇場版での補完	『シャンバラを征く者』でTV版の続きを描く	『ミロスの聖なる星』は独立したパラレル外伝

序盤は両版ともほぼ同じ内容で進むため、「途中で片方を見るのをやめて、もう片方に切り替える」といった視聴の仕方は避けたほうがいい。中盤以降で描写や解釈が大きく変わってくるため、どちらか一方を最初から最後まで通して見て、それぞれの結末を独立した作品として楽しむのがおすすめだ。

どちらから見るべき？タイプ別おすすめガイド

初めて『鋼の錬金術師』に触れる場合、どちらから見るべきか悩む人は多い。以下に、視聴者のタイプ別におすすめの見方を簡易図でまとめた。

結論としては、初見の人にはブラザーフッドを優先しつつ、余裕があれば2003年版も見て2つの結末を比較するという楽しみ方がもっともおすすめだ。

声優・スタッフは同じ？変わった？

制作会社は2003年版・ブラザーフッドともにBONESが担当しているが、監督は2003年版の水島精二からブラザーフッドの入江泰浩に交代している。一方、主人公エドワード・エルリック役の朴璐美、弟アルフォンス・エルリック役の釘宮理恵という主要2人の声優は、2003年版・ブラザーフッドの両方で同じキャストが続投している。長期にわたり同じ声優が同じキャラクターを演じ続けているという点も、本作がシリーズとして高く評価される理由の一つだ。

ただし脇を固めるキャラクターについては、ブラザーフッドで合計11人の声優が変更されている。主な変更は以下の通り。

キャラクター	2003年版	ブラザーフッド
ウィンリィ・ロックベル	豊口めぐみ	高本めぐみ
ロイ・マスタング	大川透	三木眞一郎
リザ・ホークアイ	根谷美智子	折笠富美子
スカー	置鮎龍太郎	三宅健太
エンヴィー	山口由里子	高山みなみ
ゾルフ・J・キンブリー	うえだゆうじ	吉野裕行

エドワード・アルフォンス兄弟を演じる2人だけは変わらず続投しているのに対し、マスタングやウィンリィといった主要な脇役陣がまとめて変更されているのは興味深いポイントだ。同じキャラクターを別の声優が演じることで、印象や芝居の質感が微妙に異なる点も、2つの版を見比べる楽しみのひとつになっている。

監督が語る作品像｜水島精二と入江泰浩、それぞれの持ち味

2003年版を手掛けた水島精二監督（1966年生、東京都出身）は、サンライズで制作進行を経て演出家となったベテランで、『鋼の錬金術師』のほか『機動戦士ガンダム00』『楽園追放』など、シリアスな人間ドラマを描く作品を多く手掛けている。原作が連載途中だったこともあり、水島監督は原作の設定を借りながらも、より内省的で重厚な人間ドラマとしての『鋼の錬金術師』像を作り上げた。

一方、ブラザーフッドを手掛けた入江泰浩監督（1971年生、山口県出身）は、2004年の『KURAU Phantom Memory』で監督デビューし、『ソウルイーター』のオープニング映像を絵コンテ・演出・原画まで一人で手掛けたエピソードでも知られるBONES期待の監督。原作完結後というタイミングを活かし、原作の物語をスピード感のある構成で忠実にまとめ上げ、結果として本作をBONESの名を一躍世界に広めた代表作へと押し上げた。両監督とも本作以降もBONESを中心に活躍を続けており、水島監督は『機動戦士ガンダム00』で新たなガンダム像を打ち出し、入江監督は『CODE:BREAKER』（2012年）や『灼熱のピンポン娘』（2016年）などを手掛けている。

両監督とも本作以降もBONESを中心に活躍を続けており、水島監督は『機動戦士ガンダム00』で新たなガンダム像を打ち出し、入江監督は『CODE:BREAKER』（2012年）や『灼熱のピンポン娘』（2016年）などを手掛けている。『鋼の錬金術師』の2つのアニメ化は、両監督にとってもキャリアの転機となる重要な仕事だったといえるだろう。

キャラクターの描かれ方の違い｜同じエドワードでも印象が変わる

ストーリーの結末が異なるだけでなく、主人公エドワードの人物描写にも版によるトーンの違いがある。2003年版のエドワードは、自分たちの過ちへの罪悪感や、錬金術そのものへの懐疑を深く掘り下げた、内省的で苦悩を抱えるキャラクターとして描かれる傾向が強い。一方、ブラザーフッドのエドワードは原作漫画に近く、仲間を大切にしながら前向きに困難と向き合う、より原作準拠のアクション寄りの主人公として描かれている。同じ声優が演じているにもかかわらず、脚本・演出のトーンによってキャラクターの印象が変わってくるという点も、2作を見比べる醍醐味のひとつだ。

海外での人気も比較｜MyAnimeList歴代ランキングと北米放送

『鋼の錬金術師』は海外でも高い人気を誇る作品で、ブラザーフッドは米国Adult Swimの人気アニメ放送枠「Toonami」で2010年2月13日から放送され、2012年〜2014年にも復活したToonami枠で再放送された、北米で最も有名な日本アニメの一つだ。前述のとおりMyAnimeListでは2023年11月に『葬送のフリーレン』に首位を譲るまで約10年以上歴代1位を維持し、現在は『BLEACH 千年血戦篇』にも抜かれて歴代3位前後で推移しているが、依然として世界中のアニメファンから「歴代最高のアニメの一つ」として名前が挙がる作品であることに変わりはない。2003年版も北米ではCartoon NetworkのAdult Swim枠で放送された実績があり、両版ともに海外ファンの間で長年語り継がれている。

配信サービスまとめ｜2026年最新の視聴方法

両バージョンとも、現在は複数の配信サービスで視聴可能。2026年3月からはブラザーフッドがTVerでも初配信され、無料での視聴機会も広がった。

サービス	2003年版	ブラザーフッド
U-NEXT	見放題配信中	見放題配信中
Netflix	見放題配信中	見放題配信中
Amazonプライムビデオ	見放題配信中	見放題配信中
Hulu／dアニメストア／ABEMA	見放題配信中	見放題配信中
TVer	非対応	2026年3月〜配信開始

2026年は『鋼の錬金術師』25周年イヤー｜コラボ展にも注目

2026年は原作連載開始（2001年）から数えて『鋼の錬金術師』25周年のアニバーサリーイヤーにあたる。これを記念して、「鋼の錬金術師×黄泉のツガイ展」が2026年8月13日から9月2日まで東京・松屋銀座で開催される（その後、北海道・石川・大阪などへ巡回予定）。荒川弘の最新作『黄泉のツガイ』5周年と合わせたW企画展で、描き下ろしビジュアルや会場限定グッズ、公式展覧会ブックなどが展開される。新旧アニメを見返してから展覧会に足を運ぶ、という楽しみ方をするファンも多いようだ。

物語のテーマそのものは共通｜「等価交換」と「失ったもの」を巡る旅

結末や中盤以降の展開が異なるとはいえ、両版に共通する本作の核となるテーマは変わらない。禁忌の「人体錬成」に手を出し、母を取り戻そうとして大きな代償を払ったエルリック兄弟が、「何かを得るためには同等の代価が必要」という錬金術の基本原則――等価交換――を軸に、失った体を取り戻すための旅を続ける物語だ。戦争や国家、人体実験といった重いテーマを扱いながらも、兄弟の絆や仲間との関係性を丁寧に描く人間ドラマとしての骨格は、2003年版・ブラザーフッドのどちらにも共通している。この共通の土台があるからこそ、後半で描き方が分岐しても、どちらも『鋼の錬金術師』として説得力のある物語に仕上がっているといえる。

なぜ声優が11人も変更されたのか

ブラザーフッド放送に際して、脇役声優が大幅に変更された理由について制作側から詳細な説明は行われていないが、約5年の放送間隔があったこと、番組編成や声優のスケジュールの都合などが一般的に推測されている。長期間を経て同じ作品の続編・リメイクを制作する場合、主役以外のキャストが変更されることは日本のアニメ業界では珍しくなく、本作もその例に漏れなかった形だ。同様の例は他の長期シリーズでも見られ、続編制作までの間隔が長いほどキャスト変更の可能性は高まる傾向にある。逆に、主役であるエドワード・アルフォンス役の2人が約5年の間を空けても続投したことは、両プロジェクトを通じてこの2人が”ハガレンの顔”として重視されていたことの証ともいえるだろう。

初心者向け！見どころ・注目ポイント3選

• 同じ設定・同じ声優（主役2人）でまったく違う結末に辿り着く、珍しいアニメ史上の実例――リメイクや続編ではなく、同じ原作から2つの独立した完結作が生まれた点が本作最大の特異性。
• 脇役声優の総入れ替え（11人）による芝居の違い――マスタング・ウィンリィ・スカーなど、同じキャラクターを別の声優が演じることで生まれる印象の違いを聞き比べるのも一興。
• 原作漫画9000万部、MyAnimeList歴代トップクラスという”本物の国民的人気作”――比較して楽しむ前提として、そもそもどちらのアニメも高水準の完成度を持つ作品であることを忘れずにいたい。

よくある質問(FAQ)

Q1. 2003年版とブラザーフッド、どちらから見ればいい？

A. 初めて観るなら、原作に忠実で物語が完結しているブラザーフッドから見るのがおすすめ。気に入ったら、同じキャラクターを使ったオリジナル展開の2003年版も見ると、2つの結末を比較できて楽しい。

ちなみに一気見にかかる時間の目安は、ブラザーフッドが全64話（1話約24分）で計約26時間、2003年版が全51話で計約20時間程度。両方見る場合は合計46時間ほどが目安になる。長期休暇などを使って一気見するファンも多い。

Q2. ブラザーフッドを見れば2003年版は見なくてもいい？

A. ストーリーの完成度だけで言えばブラザーフッドで十分だが、2003年版には2003年版だけのオリジナルキャラクターや展開があり、今なお固定ファンが多い。両方見てこそ楽しめる魅力もある作品だ。

実際、SNS上では「最初はブラザーフッドだけで満足していたが、あとから2003年版を見て新たな発見があった」という声も多く見られる。1本目で物語の全体像を掴み、2本目で”別解釈”を楽しむという順番が、多くのファンにとって満足度の高い視聴体験になっているようだ。また、動画配信サービスのレビュー欄やSNSでは、ブラザーフッドを見た直後の勢いで2003年版に手を伸ばし、「まさかここまで違う話になるとは」と驚く反応も定番になっている。事前に「どこから展開が分岐するか」を知った上で見比べると、より違いを楽しみやすいだろう。この記事自体も、そうした比較の入り口として、まず全体像とスコアを把握してから本編視聴に進んでもらえるように構成している。

Q3. 声優は2003年版とブラザーフッドで変わった？

A. 主人公エドワード役の朴璐美、弟アルフォンス役の釘宮理恵など主要キャストは両版で同じ。ウィンリィ・マスタング・スカーなど、脇を固める11人のキャラクターについては配役が異なる。

Q4. なぜ2003年版はアニメオリジナルの結末になった？

A. 2003年版が放送された時点で原作漫画がまだ連載中だったため。アニメの放送スケジュールが原作の連載に追いついてしまい、オリジナルの黒幕・結末を用意する形になった。

Q5. 劇場版はどちらを見ればいい？

A. 2003年版の劇場版『シャンバラを征く者』は2003年版の直接の続編にあたるため、2003年版を見た人向け。ブラザーフッド公開の劇場版『ミロスの聖なる星』は本編とは独立したパラレル的な外伝作品として楽しむのがおすすめ。なお、2003年版には『シャンバラを征く者』のほかに続編OVAは存在せず、ブラザーフッド側にも『ミロスの聖なる星』以外の劇場作品はないため、視聴すべき映像作品はこの2本の劇場版に絞られる。どちらもテレビ版を見た後に楽しむ前提の作品なので、本編視聴後のデザートとして押さえておきたい。未見の場合は、まずテレビシリーズを完走してから手を伸ばすことをおすすめする。いずれも本編を深く理解した上で見ると、より一層楽しめる構成になっている。劇場版から入るのは避けたほうがよいだろう。まずはテレビシリーズ本編をしっかり楽しむことを最優先にしたい。劇場版はあくまでその後のプラスアルファとして位置づけておこう。本編を見終えた満足感を、劇場版でさらに味わってほしい。素晴らしい体験になるはずだ。

Q6. 原作漫画から読むべき？アニメだけで十分？

A. アニメだけでも十分に物語を楽しめるが、原作漫画には荒川弘のコメディタッチな四コマ的な巻末おまけページや、より繊細な作画表現もあり、アニメを見てから原作を読むとさらに楽しめる。累計9000万部を誇る名作なので、気に入ったら原作もチェックしてみてほしい。荒川弘は元々北海道の大規模農家出身という経歴を持ち、その実体験は代表作『銀の匙 Silver Spoon』にも生かされている。『鋼の錬金術師』とはまた違った作風も持つ作家なので、ハガレンを気に入った人はそちらもチェックしてみる価値がある。

Q7. リメイクや3期はまた作られる？

A. 2026年8月時点で、新たなテレビアニメシリーズの制作発表はない。原作が完結済みで人気の高いブラザーフッドがすでに存在するため、今後3期が作られる可能性は他の連載中作品に比べて低いとみられるが、25周年を機に何らかの新規プロジェクトが発表される可能性はゼロではない。25周年を記念したコラボ展やイベントは開催されているが、3つ目のテレビアニメ化については現時点で公式な情報はない。

なぜ今も「2003年版 vs ブラザーフッド」論争が語られるのか

放送終了から10年以上、原作連載終了からも15年以上が経過した今でも、SNSや動画サイトのコメント欄では「2003年版とブラザーフッド、どっちが好きか」という話題が定期的に盛り上がる。通常のリメイク作品であれば旧作は忘れられがちだが、『鋼の錬金術師』の場合は2003年版が独自の完成度を持つ”もう一つの正史”として今も語られている点が特殊だ。理由の一つは、2003年版が単なる「原作に忠実でない失敗作」ではなく、水島精二監督のもとで独自の重厚なテーマ性を持つ作品として高く評価されていること。もう一つは、ブラザーフッド放送時にリアルタイムで原作既読だった世代と、2003年版をリアルタイムで見て育った世代とで、それぞれ「自分の思い出のハガレン」が異なることが挙げられる。

また、配信サービスの普及によって両方をいつでも見比べられる環境が整ったことも、この論争が今も続く一因だろう。以前はDVD・BDを買い直さなければ見比べられなかった2作が、今ではU-NEXTやNetflixなどのサブスクで並べて視聴できる。初めて触れる若い世代のファンが、あえて両方見てその違いを楽しむという新しい視聴スタイルも広がっている。また、両版とも作画面でも高く評価されている点も見逃せない。BONESはもともと作画クオリティの高さで知られるスタジオで、2003年版・ブラザーフッドともにアクションシーンの気迫や、錬成陣が発光しながら展開する演出など、当時のテレビアニメとしてトップクラスの映像表現を実現していた。特にブラザーフッドは放送当時、深夜アニメとしては破格の制作規模で作られたことでも話題になり、BONESというスタジオ名を国内外に強く印象付けるきっかけとなった作品でもある。

まとめ：『鋼の錬金術師』2003年版とブラザーフッドはどっちが人気？

MyAnimeList・Filmarksともにスコア・レビュー数でブラザーフッドが上回っており、「人気」という観点では現時点でブラザーフッドが優勢というのが実態だ。ブラザーフッドは約10年以上MyAnimeList歴代1位に君臨していた実績もあり、原作に忠実な完結した物語として高く評価されている。一方で、2003年版も20年以上経った今でも多くのレビューが投稿され続けており、独自のオリジナル結末を持つ作品として今なお支持されている。

結論としては、初めて観るならブラザーフッド、余裕があれば2003年版も見て2つの結末を比較するのが、この不思議な成立事情を持つ名作を最大限楽しむ方法といえるだろう。2026年は原作25周年のアニバーサリーイヤーでもあり、コラボ展をきっかけに新旧アニメを見返してみるのもおすすめだ。

最後に、この記事で紹介した比較ポイントを簡単に振り返っておこう。評価スコアでは国内外ともにブラザーフッドが上回るが、これは「原作に忠実で物語が完結している」という構造的な強みによるもので、2003年版が劣っているという単純な話ではない。むしろ、原作連載中というアニメ制作上もっとも難しいタイミングで、水島精二監督が独自の解釈でひとつの完結した作品として仕上げたこと自体が高く評価されるべき功績だ。声優については主演2人が続投する一方、脇役11人が入れ替わっており、同じキャラクターの違う声を聞き比べるのも一興。海外人気の面では、ブラザーフッドが北米のToonami枠で放送されたことをきっかけに世界的なファンダムを獲得し、MyAnimeList歴代1位という金字塔を10年以上守り続けたことも、本作を語る上で欠かせない実績だ。海外人気の面では、ブラザーフッドが北米のToonami枠で放送されたことをきっかけに世界的なファンダムを獲得し、MyAnimeList歴代1位という金字塔を10年以上守り続けたことも、本作を語る上で欠かせない実績だ。ストーリーは序盤が共通、中盤以降で大きく分岐するという構造を理解しておけば、迷わず視聴を進められるはずだ。

2026年は原作25周年、コラボ展「鋼の錬金術師×黄泉のツガイ展」も開催中というタイミング。配信サービスが充実した今こそ、あらためて2つの『鋼の錬金術師』を見比べてみてはいかがだろうか。荒川弘という一人の作家が生み出した世界を、2つの異なる監督・スタッフが解釈しなおしたからこそ生まれた、稀有な”二重の名作”――それが『鋼の錬金術師』というシリーズの本当の魅力なのかもしれない。これから見始める人も、何度目かの再視聴という人も、この記事を参考にどちらのバージョンから見るか、あるいは両方見比べるかを決めて、あらためて『鋼の錬金術師』の世界を楽しんでほしい。